Última actualización: julio de 2026 · Redactado por el equipo de fototerapia de Dermfix
Importante: Este artículo es un resumen de investigaciones independientes ya publicadas, que se ofrece únicamente a título informativo. No constituye un consejo médico ni describe la finalidad prevista, las indicaciones ni los beneficios alegados de ningún producto Dermfix. Los paneles de luz roja de Dermfix son dispositivos para el bienestar general y no son productos sanitarios; no están destinados a tratar ninguna afección ni a un uso postoperatorio o clínico. La recuperación tras cualquier intervención quirúrgica debe ser supervisada exclusivamente por su cirujano o el profesional sanitario responsable de su tratamiento. No utilice nunca ningún dispositivo de luz en una zona quirúrgica sin la autorización expresa del profesional sanitario responsable de su atención. |
Respuesta breve: En un pequeño ensayo clínico controlado, los pacientes que recibieron terapia con luz LED roja (633 nm) tras una cirugía de párpados y un rejuvenecimiento con láser periocular mostraron una resolución más rápida de la hinchazón, los hematomas, el enrojecimiento y el dolor en el lado tratado del rostro que en el lado no tratado. Se trata de un estudio de pequeña envergadura, pero el diseño de «media cara» —en el que cada paciente actúa como su propio grupo de control— lo convierte en una prueba clínica cuidadosamente elaborada.
El estudio
Los investigadores españoles Mario A. Trelles e Inés Allones, del Instituto Médico Vilafortuny de Cambrils, España, diseñaron un ensayo para comprobar si la terapia con LED rojos podía acelerar la cicatrización tras una combinación de blefaroplastia (cirugía de párpados) y rejuvenecimiento ablativo con láser periocular, dos procedimientos conocidos por provocar hematomas, hinchazón y un periodo de recuperación prolongados. El estudio se publicó en la revista *Journal of Cosmetic and Laser Therapy* en 2006.
Participaron diez pacientes, con edades comprendidas entre los 44 y los 59 años, y con distintos tipos de piel. Tras la intervención quirúrgica, a cada paciente se le trató la mitad de la cara con luz LED roja (633 nm, aplicada de forma continua durante 20 minutos por sesión), mientras que la otra mitad se protegió y no se trató, lo que permitió a cada paciente disponer de una comparación interna con su propio proceso de cicatrización.
Cómo fue el tratamiento
Las sesiones se realizaron inmediatamente después de la intervención quirúrgica, de nuevo a las 48 horas y, posteriormente, en dos ocasiones durante la semana siguiente. Se evaluó a los pacientes a las 24 y 48 horas, luego a los 7, 10, 14 y 21 días, y de nuevo a las 6 semanas. Un cirujano plástico, que desconocía qué lado se había tratado, revisó de forma independiente las fotografías clínicas en cada fase para evaluar la hinchazón, el enrojecimiento, los hematomas y el tiempo total hasta la curación completa.
Lo que revelaron los resultados
La diferencia entre el lado tratado y el no tratado se consideró sustancial y estadísticamente significativa en todas las medidas. La cicatrización completa tardó una media de unos 13,5 días en el lado tratado, frente a unos 26,8 días en el lado no tratado. La hinchazón, el enrojecimiento y los hematomas desaparecieron entre dos y tres veces más rápido en el lado tratado con LED, y los pacientes indicaron que el dolor postoperatorio remitió en aproximadamente una hora en el lado tratado, frente a casi tres horas en el lado no tratado.
A las seis semanas, ambas zonas presentaban una calidad cutánea final similar: la luz no modificó el resultado final, pero en este ensayo acortó el incómodo periodo de recuperación entre ambas.
¿Por qué precisamente 633 nm?
Los investigadores señalan que la longitud de onda de 633 nm cuenta con una larga trayectoria en fototerapia, ya que coincide con la emisión de los láseres de helio-neón utilizados en algunas de las primeras investigaciones sobre la terapia con láser de baja intensidad. Describen que la interacción de esta longitud de onda con los tejidos está ampliamente documentada por favorecer la cicatrización de heridas, aliviar el dolor y mejorar la circulación sanguínea local, y señalan que, dado que la luz roja se dispersa de forma eficaz a través de los tejidos a esta longitud de onda, un panel LED puede generar una elevada densidad de fotones en la zona de tratamiento incluso sin el haz enfocado de un láser.
Es importante saberlo: las propias salvedades del estudio
Los autores son sinceros respecto a las limitaciones del ensayo. Con solo 10 pacientes, la potencia estadística es modesta, y no pueden hacer afirmaciones generales sobre cómo se podrían extrapolar los resultados. También señalan un matiz más interesante: dado que los efectos de la luz roja pueden propagarse por el cuerpo a través de los sistemas sanguíneo y linfático (lo que a veces se denomina «efecto sistémico»), es posible que el lado no tratado del rostro de cada paciente también haya obtenido algún beneficio indirecto, lo que significa que la diferencia real entre la piel tratada y la completamente no tratada podría diferir de lo que ha reflejado este estudio.
También conviene dejar claro lo siguiente: se trató de un procedimiento clínico realizado por profesionales sanitarios, en un entorno clínico, utilizando un dispositivo clínico, en pacientes bajo supervisión médica. No se trata de una descripción del uso doméstico.
Preguntas frecuentes
¿Cómo se suministraba la luz?
Luz LED roja de onda continua a 633 nm, con una densidad de potencia incidente de 80 mW/cm² y una dosis total de 96 J/cm², en sesiones de 20 minutos, utilizando un sistema de paneles LED colocado sobre el rostro bajo supervisión clínica.
¿Cuánto más rápida fue la recuperación en el estudio?
En un ensayo realizado con diez pacientes, los lados tratados tardaron una media de 13,5 días en curarse por completo, frente a los 26,8 días de los lados no tratados.
¿Influyó la luz en el resultado estético final?
No a las seis semanas: la calidad final de la piel era similar en ambos casos. El beneficio observado radicaba en la rapidez y la comodidad de la recuperación, no en el resultado final.
¿Se trata de un estudio amplio y concluyente?
No, se trata de un ensayo de pequeña envergadura (10 pacientes) concebido como un primer análisis, cuidadosamente controlado, de esta cuestión. Los propios autores abogan por la realización de estudios más amplios para confirmar los resultados.
¿Puedo utilizar un panel de luz roja después de la operación?
Esa decisión la debe tomar tu cirujano, no nosotros. Los paneles Dermfix son dispositivos para el bienestar general y no están destinados a un uso postoperatorio ni clínico. No utilices ningún dispositivo de luz en una zona operada sin la autorización expresa del profesional sanitario responsable de tu atención.
Fuente: Trelles, M. A. y Allones, I. «La terapia con diodos emisores de luz roja (LED) acelera la cicatrización de las heridas tras una blefaroplastia y un rejuvenecimiento ablativo con láser periocular». Journal of Cosmetic and Laser Therapy, 8, 39-42 (2006). DOI: 10.1080/14764170600607731.
Aviso legal: este artículo resume investigaciones independientes ya publicadas con fines informativos generales. No constituye un consejo médico ni describe la finalidad prevista ni los beneficios anunciados de ningún producto de Dermfix. Los paneles de luz roja de Dermfix no son productos sanitarios y no están destinados al tratamiento de ninguna afección ni a su uso tras una intervención quirúrgica. Sigue siempre las indicaciones de tu cirujano o del profesional sanitario que te atiende.